起訴離婚可以要精神損失費嗎 廣州離婚訴訟律師 

136-3130-6506（微信同號）律師為您介紹相關(guān)法律知識：

離婚時，受害方是可以請求精神損害賠償?shù)模�也就是說離婚可以要精神損失費。這是為了維護我國新型的夫妻關(guān)系，保護離婚時無過錯方的合法權(quán)益，預(yù)防和懲治重婚、婚外同居、家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等行為。但是并不是所有的離婚都可以要精神損失費，向過錯方請求精神損失費賠償需要一些法定的情形。

根據(jù)離婚的實際情況，離婚在一些特定的情況是可以要求精神損失費的。只有在婚姻中出現(xiàn)下列情形之一的時候，受害方才能夠請求精神損失賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

二、離婚精神損失費的標準

1、侵權(quán)人的過錯程度。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴重；一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易于撫平。正因為如此，在確定精神損失費的數(shù)額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。

2、侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場合、行為方式、持續(xù)的時間，等等。如侵權(quán)行為動機卑劣，手段殘忍，持續(xù)時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損失費多少的另一重要因素。

3、侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴重，但由此造成的后果卻相當(dāng)輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費數(shù)額時，不能無視侵權(quán)行為造成的損害后果。

4、侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟上加大對侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟狀況，經(jīng)濟狀況良好，可以適當(dāng)判令多陪；反之則酌情予以減少。

5、受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟條件也不同。身處經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于消費觀念、價格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損失費的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。

三、起訴離婚的條件

根據(jù)婚姻法第32條的規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚。

(1）重婚或有配偶者與他人同居，即結(jié)婚后，男女一方又和別人登記結(jié)婚或共同居住在一起生活。

(2）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，也就是說對家庭人員進行打罵、捆綁、挨餓或不管不問、丟棄。

(3）有賭博、吸毒等惡習(xí)，在進行勸說后，還繼續(xù)有此行為。

(4）感情不合或在異地，兩年分居，沒有共同生活的情形。這兩年時間是持續(xù)不間斷的，如果中途有共同生活，那么也不是兩年分居。

相關(guān)聲明：

（1）如果您有法律問題，歡迎咨詢律師。

（2）文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

（3）文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律專業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。